С.П.: Анализируете ли вы в таком случае каким-то способом трафик?

А.П.: Real-time счетчик Google аналитики. На нем сидим, можно сказать, как на игле. Плюс у нас есть продукт для всяких редакционных метрик. Но там мы еще только пробуем заходить, потому что у нас процессы так устроены. Я честно скажу, что, по моему мнению, у нас пока еще не работает история с режиссурой в реальном времени, потому что по нашему эксперименту нам очевидно, что для этого нужно какое-то очень большое количество трафика чтобы минимальные изменения давали хоть какой-то эффект. История же про то, чтобы прийти, например, в какую-то старую статью и попробовать ее декомпозировать и переверстать- это работает безусловно. Банально штудировать какие-то популярные статьи из поисковиков или то, что мы перекладываем в социалке, - это просто часть работы редакции. То есть очень много таких штук происходит. Мы и вправду очень сильно наркоманим на счетчике real-time. Так, мы прекрасно видим, что, где и когда происходит, а также почему и какие всплески. Пытаемся также понять причину, принять соответствующие решения на месте: что можно сделать, чтобы это как-то улучшить. Такая работа у нас занимает примерно от 16 до 20 часов в сутки. И если говорить о каких-то конкретных показателях, мы вообще стараемся мерить все. Никогда не знаешь, в каком месте тебя инсайт накроет. С одной стороны, допустим, можно смотреть на супер популярную статью, на которую льется гора трафика, но, например, упускать тот факт, что эта страница грузится очень долго у пользователя и он ее, допустим, дочитывает, но совершенно не имеет желания идти дальше. Или банально не доскролливает до какого-то интересного места. То же самое с лайками. Это все не какие-то разделенные вещи, а сами атрибуты статьи, которые надо всекомплексно анализировать.